袖ヶ浦在住非破壊検査屋

カラーチェックってのは、鋳物の巣・溶接の圧力容器の鏡板の溶接欠陥を調べるのに使いましたが、人的な蓄積があるようですね。ほんとに現場のプロが言うとおりになるのを実感。本当ならそれ用の限度見本があってもおかしくない感じです。（さて見本が作れるのかという指摘は甘んじまして）Xrayのチェックもかなりノウハウがあるようでしが、こちらはとうとうやらずに来てしまいました。

非破壊試験はどの方法にしろ今のところ技能職と思います。となると曖昧さがいっぱいです。現像剤については対比用の色見本とかXrayで使うペネトラメータのように線径識別方式で定量化を図ろうとしているようです。僕もボイラの脱気器や復水器の内面ＰＴで過去さんざんハイになりかけましたが，そうした割り込み作業がいずれ規格化されるとさらに僕はハイになりそうです。
赤外線式非接触表面温度計のように，ピッと測れるといいんでしょうけど。
あ，デホバさんにおかれましては，風邪でハイにならないよう養生してください。

デハボさん，前のコメントでネームを間違えていました。失礼しました。

浸透探傷試験の現像膜の良否は、目視と勘に頼っているのが現状です。ラインペアの方式も「見える見えない」に個人差が出てきます。
そこで私は誰がやってもほとんど同じ結果になる「簡易現像膜厚さ測定方法」を開発して、7年前に発表しています。同時に発表した「超音波探傷入門ソフト」は注目してくれたのですが、こちらはさっぱり。その成果の本の一部がPTレベル3に教科書に反映されているだけです。私は、かのソフトよりこちらのほうがいけていると思っているのですがね。